{"id":1017,"date":"2007-06-28T12:06:00","date_gmt":"2007-06-28T10:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2007\/06\/28\/erfolgreiche-validierung-von-falternativmethoden\/"},"modified":"2007-06-28T12:06:00","modified_gmt":"2007-06-28T10:06:00","slug":"erfolgreiche-validierung-von-falternativmethoden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2007\/06\/28\/erfolgreiche-validierung-von-falternativmethoden\/","title":{"rendered":"Erfolgreiche Validierung von f\u00fcnf Alternativmethoden"},"content":{"rendered":"<p>Am 27. April 2007 hat der Beratende Wissenschaftliche Ausschuss (ESAC), der sich aus Vertretern aller 25 EU-Mitgliedstaaten zusammensetzt, f&uuml;nf Alternativmethoden, die vom Europ&auml;ischen Zentrum zur Validierung alternativer Methoden (<a href=\"http:\/\/ecvam.jrc.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ECVAM<\/a>; eine Einrichtung der EU-Kommission) validiert worden sind, best&auml;tigt und zur Anwendung frei gegeben.<\/p>\n<p>Zwei Tests davon werden k&uuml;nftig v&ouml;llig den bislang an Kaninchen durchgef&uuml;hrten Draize-<strong>Hautreizungstest<\/strong> ersetzen, indem mit k&uuml;nstlicher menschlicher Haut festgestellt wird, inwieweit eine Chemikalie hautreizend ist oder nicht. Bis jetzt wurden etwa 20 000 Kaninchen j&auml;hrlich f&uuml;r den Hautreizungstest innerhalb der EU verwendet. (Siehe dazu auch die <a href=\"images\/stories\/tierversuche\/tv_pdfs\/esac-1-haut.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Stellungnahme<\/a> von ESAC.)<\/p>\n<p>Zwei weitere Tests (an Rinder- oder Pferdeaugen von Schlachttieren etwa) k&ouml;nnen den Draize-<strong>Augenreizungstest<\/strong>, der auch an Kaninchen durchgef&uuml;hrt wird, nur teilweise ersetzen, weil damit lediglich Chemikalien, die zu schwerer Augenreizung f&uuml;hren, identifiziert werden k&ouml;nnen. Doch ECVAM pr&uuml;ft derzeit acht Tests, inwieweit diese den Augenreizungstest am Kaninchen f&uuml;r die Feststellung leicht reizender Chemikalien ersetzen k&ouml;nnen. (Siehe dazu auch die <a href=\"images\/stories\/tierversuche\/tv_pdfs\/esac-2-augen.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Stellungnahme<\/a> von ESAC.)<\/p>\n<p>Beim f&uuml;nften validierten Test handelt es sich um kein tierversuchsfreies Verfahren, sondern lediglich um eine neu angelegte Tierversuchsteststrategie zur Erkennung von allergisierenden Stoffen, indem den Versuchstieren&nbsp;die h&ouml;chste Dosis verabreicht wird, so dass mit dem neuen <strong>Haut-Allergietest<\/strong> an Tieren f&uuml;nfzig Prozent von Versuchstieren, etwa 240 000 M&auml;use j&auml;hrlich, eingespart werden k&ouml;nnen. (Siehe dazu auch die <a href=\"images\/stories\/tierversuche\/tv_pdfs\/esac-3-allergie.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Stellungnahme<\/a> von ESAC.)<\/p>\n<p>Aufrufe: 98<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am 27. April 2007 hat der Beratende Wissenschaftliche Ausschuss (ESAC), der sich aus Vertretern aller 25 EU-Mitgliedstaaten zusammensetzt, f&uuml;nf Alternativmethoden, die vom Europ&auml;ischen Zentrum zur Validierung alternativer Methoden (ECVAM; eine Einrichtung der EU-Kommission) validiert worden sind, best&auml;tigt und zur Anwendung frei gegeben. <\/p>\n<p><a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2007\/06\/28\/erfolgreiche-validierung-von-falternativmethoden\/\">weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[10,4],"tags":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}