{"id":1184,"date":"2018-06-12T14:36:00","date_gmt":"2018-06-12T12:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2018\/06\/12\/datenbank-ueber-tierversuchsvorhaben-wird-wissenschaftlich-ausgewertet\/"},"modified":"2018-06-12T14:36:00","modified_gmt":"2018-06-12T12:36:00","slug":"datenbank-ueber-tierversuchsvorhaben-wird-wissenschaftlich-ausgewertet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2018\/06\/12\/datenbank-ueber-tierversuchsvorhaben-wird-wissenschaftlich-ausgewertet\/","title":{"rendered":"Datenbank \u00fcber Tierversuchsvorhaben wird wissenschaftlich ausgewertet"},"content":{"rendered":"

In Deutschland werden in der zurzeit weltweit einzigartigen Datenbank \u201eAnimalTestInfo\u201c des Bundesinstitutes f\u00fcr Risikobewertung <\/a>(BfR) allgemeinverst\u00e4ndliche Zusammenfassungen \u00fcber alle genehmigten Tierversuchsvorhaben ver\u00f6ffentlicht. Mithilfe dieser durchsuchbaren Datenbank wird die \u00d6ffentlichkeit leicht zug\u00e4nglich und transparent \u00fcber Tierversuche informiert.<\/p>\n

BfR-Wissen\u00adschaftlerinnen und Wissenschaftler des Deutschen Zentrums zum Schutz von Versuchstieren (Bf3R) haben erstmals gezeigt, dass eine systematische Analyse der allgemeinverst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen in \u201eAnimalTestInfo\u201c gezielt Forschungsfelder f\u00fcr neue Alternativmethoden identifizieren kann. Dazu geh\u00f6ren Bereiche der biomedizinischen Forschung, in denen konstant viele Tierversuchsvorhaben geplant sind. \u201eDiese Arbeit zeigt, welcher wissenschaftliche Mehrwert in den allgemeinverst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen \u00fcber genehmigte Tierversuche steckt\u201c, sagt BfR-Pr\u00e4sident Professor Dr. Dr. Andreas Hensel. \u201eIn Zukunft streben wir eine EU-weite L\u00f6sung f\u00fcr die Datenbank AnimalTestInfo an. Dies erh\u00f6ht nicht nur die Transparenz von Tierversuchen, sondern f\u00f6rdert auch die Weiterentwicklung von Alternativmethoden zum Tierversuch.\u201c
Die Ergebnisse der BfR-Studie sind in der Fachzeitschrift PLOS Biology als Open Access Artikel ver\u00f6ffentlicht worden\u00a0(http:\/\/journals.plos.org\/plosbiology\/article?id=10.1371\/journal.pbio.2003217<\/a>).<\/p>\n

Das Deutsche Zentrum zum Schutz von Versuchstieren hat die allgemein verst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen (sogenannte nicht-technische Projektzusammenfassung; NTPs) in der Datenbank \u201eAnimalTestInfo\u201c exemplarisch an \u00fcber 5000 geplanten Tierversuchsvorhaben mit insgesamt mehr als 4,8 Millionen genehmigten Versuchstieren wissenschaftlich ausgewertet. Ziel war es, detailliertes Wissen \u00fcber den Zweck und Nutzen von Tierversuchen zu erhalten, um zuk\u00fcnftig pr\u00e4zise und zeitnah neue Wege f\u00fcr mehr Tierwohl aufzuweisen. Die Ergebnisse des Pilotprojektes haben gezeigt, dass \u201eAnimalTestInfo\u201c vor allem der Wissenschaft, aber auch den Forschungsf\u00f6rderern und der Politik die M\u00f6glichkeit bietet, umfangreiche und wissenschaftlich fundierte Informationen zu Tierversuchen zu erschlie\u00dfen.<\/p>\n

Die systematische Analyse der allgemeinverst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen kann unter anderem gezielt Forschungsfelder f\u00fcr neue Alternativmethoden identifizieren, in denen konstant viele Tierversuchsvorhaben geplant sind, beispielsweise f\u00fcr die Erforschung und Behandlung von Krankheiten des Menschen wie Magen-Darm-Krebs oder Bluthochdruck.<\/p>\n

Die EU-Richtlinie zum Schutz von f\u00fcr wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tieren (Richtlinie 2010\/63\/EU des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates vom 22. September 2010) gibt vor, dass die Bev\u00f6lkerung in den einzelnen Mitgliedsstaaten anhand von allgemein verst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen\u00a0 transparent \u00fcber Tierversuche informiert wird. Um der \u00d6ffentlichkeit einen einfachen Zugang zu den Informationen zu gew\u00e4hrleisten, hat Deutschland bereits im Jahr 2014 die web-basierte Datenbank \u201eAnimalTestInfo\u201c des BfR im Internet (www.animaltestinfo.de<\/a>) f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung der allgemeinverst\u00e4ndlichen Zusammenfassungen etabliert.<\/p>\n

Die BfR-Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Deutschen Zentrums zum Schutz von Versuchstieren ordneten nach der internationalen statistischen Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme (ICD) der Weltgesundheitsorganisation den genehmigten Tierversuchsvorhaben entsprechende ICD-10 Codes zu. Die Ergebnisse zeigen, dass rund 80 % der geplanten Tierversuche die Erforschung menschlicher Erkrankungen zum Ziel haben. Im Zentrum stehen dabei weitverbreitete Krankheiten wie Krebserkrankungen, Herz-Kreislauferkrankungen und Erkrankungen des Nervensystems. Aufgrund der angewandten ICD-10-Klassifikation kann zum Beispiel die Unterscheidung von Tierversuchen in der Krebsforschung nach den verschiedenen Organsystemen erfolgen und bietet damit einen besseren \u00dcberblick \u00fcber den Nutzen von Tierversuchen. Die gewonnenen Informationen erm\u00f6glichen, gezielt Forschungsfelder f\u00fcr neue Alternativmethoden zum Tierversuch nach dem 3R-Prinzip (replace, reduce, refine) zu identifizieren. Die Anwendung des 3R-Prinzips, d.h. Tierversuche, wenn m\u00f6glich, durch Alternativmethoden zu ersetzen (Replacement), die Tierzahl auf das notwendige Minimum zu reduzieren (Reduction) und das Wohlergehen von Versuchstieren zu verbessern (Refinement), ist in der tierexperimentellen Forschung von essentieller Bedeutung. Bereiche, in denen konstant hohe Tierversuchszahlen verwendet werden, wie beispielsweise die Erforschung humaner Krebserkrankungen, Bluthochdruck oder degenerative Erkrankungen des Gehirns, k\u00f6nnen von 3R-Ma\u00dfnahmen am meisten profitieren.<\/p>\n

Ferner zeigt diese Studie, dass in Europa mit den NTPs vor allem der Wissenschaft, aber auch der Forschungsf\u00f6rderer und der Politik erstmals eine umfangreiche Datenquelle \u00fcber Tierversuchsvorhaben zur Verf\u00fcgung steht, mit der sich zuk\u00fcnftig besser Handlungsfelder f\u00fcr mehr Tierschutz erschlie\u00dfen lassen. Eine EU-weite Datenbank w\u00fcrde nicht nur die Transparenz \u00fcber Tierversuche erh\u00f6hen, sondern auch die Weiterentwicklung von Alternativmethoden zum Tierversuch verbessern.<\/p>\n

\u00dcber das Bf3R
Das BfR nimmt die Aufgabe des \u201eDeutschen Zentrums zum Schutz von Versuchstieren (Bf3R) wahr und koordiniert bundesweit alle Aktivit\u00e4ten mit den Zielen, Tierversuche auf das unerl\u00e4ssliche Ma\u00df zu beschr\u00e4nken und Versuchstieren den bestm\u00f6glichen Schutz zu gew\u00e4hrleisten. Dar\u00fcber hinaus sollen durch die Arbeit des Zentrums weltweit Forschungsaktivit\u00e4ten angeregt und der wissenschaftliche Dialog gef\u00f6rdert werden.<\/p>\n

Das Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung (BfR) ist eine wissenschaftlich unabh\u00e4ngige Einrichtung im Gesch\u00e4ftsbereich des Bundesministeriums f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft (BMEL). Es ber\u00e4t die Bundesregierung und die Bundesl\u00e4nder zu Fragen der Lebensmittel-, Chemikalien- und Produktsicherheit. Das BfR betreibt eigene Forschung zu Themen, die in engem Zusammenhang mit seinen Bewertungsaufgaben stehen.
In diesem Jahr feiert das BfR sein 15-j\u00e4hriges Bestehen. Aus diesem Anlass hat das BfR eine Jubil\u00e4umsbrosch\u00fcre herausgegeben, die unter http:\/\/www.bfr.bund.de\/de\/publikation\/broschueren-660.html<\/a> kostenlos heruntergeladen oder bestellt werden kann.<\/p>\n

(Pressemitteilung 52\/2017 des\u00a0Bundesinstitutes f\u00fcr Risikobewertung vom 20.12.2017.)<\/p>\n

Aufrufe: 132<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Deutschland werden in der zurzeit weltweit einzigartigen Datenbank \u201eAnimalTestInfo\u201c des Bundesinstitutes f\u00fcr Risikobewertung (BfR) allgemeinverst\u00e4ndliche Zusammenfassungen \u00fcber alle genehmigten Tierversuchsvorhaben ver\u00f6ffentlicht. Mithilfe dieser durchsuchbaren Datenbank wird die \u00d6ffentlichkeit leicht zug\u00e4nglich und transparent \u00fcber Tierversuche informiert. BfR-Wissen\u00adschaftlerinnen und Wissenschaftler des Deutschen Zentrums <\/p>\n

weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}