{"id":1188,"date":"2016-11-11T21:23:00","date_gmt":"2016-11-11T20:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2016\/11\/11\/eu-statistik\/"},"modified":"2016-11-11T21:23:00","modified_gmt":"2016-11-11T20:23:00","slug":"eu-statistik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2016\/11\/11\/eu-statistik\/","title":{"rendered":"Siebenter Bericht zur statistischen Erhebung von Versuchstieren"},"content":{"rendered":"

Am 05. Dezember 2013 hat die EU-Kommission dem Rat und dem EU-Parlament den “Siebenten Bericht \u00fcber die statistischen Angaben zur Anzahl der in den Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Versuchs- und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere<\/strong>“<\/a> vorgelegt.
Dieser basiert auf den statistischen Daten des Jahres 2011, welche die 27 EU-Mitgliedstaaten gemeldet haben (und hier\u00a0– in 5 Teilen – abrufbar sind<\/a>).<\/p>\n

Erstmals lassen sich direkte Vergleiche zwischen dem nun vorliegenden Bericht und dem vorletzten Bericht aus dem Jahre 2010, der die Daten aus dem Jahre 2008 enth\u00e4lt, ziehen, da es sich in beiden F\u00e4llen um die Daten von 27 Mitgliedstaaten handelt. Auch wurden alle Daten in der schon Ende 1997 vereinbarten einheitlichen Form\u2013 in acht harmonisierten Tabellen \u2013 abgeliefert \u2013 laut Bericht auch in \u201eausreichender G\u00fcte\u201c. Allein Frankreich schaffte es wieder nicht (wie schon f\u00fcr den ersten, zweiten, vierten, f\u00fcnften und sechsten Bericht) die erforderlichen Daten aus dem Jahr 2011 zu melden, sondern \u00fcbermittelte jene aus dem Jahr 2010, die nun auch der EU-Statistik f\u00fcr 2011 zugerechnet werden. (Im Bericht wird nicht darauf eingegangen, warum die Kommission diese unkorrekte Vorgehensweise jedes Mal kommentarlos hinnimmt und nicht die erforderlichen Daten einfordert, zumal Frankreich das EU-Land mit dem h\u00f6chsten Verbrauch an Versuchstieren darstellt.)<\/p>\n

Im Jahre 2011 wurden in den 27 EU-Mitgliedstaaten 11.481.521 lebende Tiere zu Experimenten und Tests, die mit Leiden, Schmerzen, \u00c4ngsten oder dauerhaften Sch\u00e4den verbunden waren, herangezogen \u2013 das sind um 4,3 Prozent (um 519.501 Tiere) weniger als 2008<\/strong>.<\/p>\n

Frankreich nimmt mit 2.200.152 Tieren abermals die traurige Millionen-Spitzenstellung beim Verbrauch von Versuchstieren ein. An zweiter Stelle folgt diesmal Deutschland (vormals Vereinigtes K\u00f6nigreich) mit 2.073.702 und an dritter Stelle rangiert das Vereinigte K\u00f6nigreich mit 2.050.458 Versuchstieren. In Frankreich (- 5,5 %) und im Vereinigten K\u00f6nigreich (- 9,5 %) ist es zu einer Reduzierung gekommen; in Deutschland haben die Tierversuche um 2,6 % zugenommen.<\/p>\n

Danach folgen in absteigender Reihenfolge:<\/p>\n

4. Spanien (900.127; + 0,3 %)
5. Italien (781.815; – 9,5 %)
6. Belgien (665.079; – 8,3 %)
7. Niederlande (514.617; + 2,7 %)
8. Tschechien (354.196; + 17,8)
9. D\u00e4nemark (282.840; – 4,9 %)
10. Polen (282.160; + 2,3 %)
11. Ungarn (276.179; – 9,4 %)
12. Schweden (271.041; – 44,1 %)
13. Irland (264.990; + 134,8 %)
14. \u00d6sterreich (191.288; – 13,2 %)
15. Finnland (136.043; – 1,8 %)
16. Rum\u00e4nien (60.156; 0,0 %)
17. Portugal (46.556; – 8,5 %)
18. Estland (41.035; + 17,9 %)
19. Griechenland (28.001; – 0,1 %)
20. Bulgarien (17.259; – 47 %)
21. Slowakei (15.717; – 18,4 %)
22. Slowenien (11.874; – 4,5 %)
23. Lettland (10.329; + 9,9 %)
24. Litauen (4.067; – 27,1 %)
25. Zypern (1.328; – 37,2 %)
26. Luxemburg (502; – 86,9 %)
27. Malta (10; – 98,6 %)<\/p>\n

Im Vergleich zum vorigen Bericht sind hinsichtlich der Reihung der L\u00e4nder nach der Anzahl der verbrauchten Versuchstiere kaum wesentliche Verschiebungen auszumachen.
Auff\u00e4llig sind jedoch die gro\u00dfen Schwankungen innerhalb einzelner L\u00e4nder. Da ist die extrem hohe Zunahme in Irland (+ 134,8 %) und die erfreulichen Abnahmen in Malta (- 98,6 %), Luxemburg (- 86,9 %), Bulgarien (- 47 %), Schweden (- 44,1 %) und Zypern (- 37,2 %).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Anzahl der verwendeten Tiere nach ihrer Art<\/strong><\/p>\n

Bei den verwendeten Tierarten stellen die M\u00e4use<\/strong> mit mehr als der H\u00e4lfte (61%, das sind 6.999.312 Tiere) von der Gesamtzahl nach wie vor die gr\u00f6\u00dfte Gruppe dar.
Wie schon zuvor rangieren Ratten <\/strong>mit 1.602.969 an zweiter und Fische<\/strong> mit 1.397.462 an dritter Stelle.<\/p>\n

Dann folgen in absteigender Reihenfolge:
“Andere V\u00f6gel” (669.451; z.B. Wachtel, Zebrafinken, Kanarien, Sittiche, Papageien),
Kaninchen (358.213),
Meerschweinchen (171.584),
Schweine (77.280),
Rinder (30.914),
Amphibien (29.583),
Schafe (28.892),
“Andere Nager” (28.465; z.B. Rennm\u00e4use, Springm\u00e4use, Chinchillas, Biber, Eichh\u00f6rnchen),
Hamster (25.251),
Hunde (17.896),
“Andere S\u00e4ugetiere” (7.888; z.B. Wildschweine, Flederm\u00e4use, Lamas, Maulw\u00fcrfe),
Pferde, Esel und Kreuzungen (6.686),
Affen (6.095; davon Halbaffen: 83, Neuweltaffen: 700, Altweltaffen: 5.312, Menschenaffen: 0),
Wachteln (5.614),
“Andere Fleischfresser” (4.982; F\u00fcchse, Dachse, Robben, Otter, Iltis),
Reptilien (3.824),
Katzen (3.713),
Ziegen (2.907),
Frettchen (2.540).<\/p>\n

Gegen\u00fcber dem Vorbericht sind keine auff\u00e4lligen Verschiebungen auszumachen.
Erfreulich ist, dass \u2013 wie schon im Jahre 2002, 2005 und 2008 \u2013 keine Menschenaffen<\/strong> zu Versuchen herangezogen wurden.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Anzahl der verwendeten Tiere nach ihrer Herkunft<\/strong><\/p>\n

Seltsamerweise wird (wie schon bei den vorhergehenden Berichten) die Herkunft der Versuchstiere<\/strong> und die Anzahl der erneut verwendeten Tiere<\/strong> nicht von allen 11.481.521 Tieren erfasst, sondern lediglich von Affen, Frettchen, Hamstern, Hunden, Kaninchen, Katzen, M\u00e4usen, Meerschweinchen, Ratten und Wachteln, die insgesamt 9.193.187 Tiere ausmachen. Die Beschr\u00e4nkung auf diese Tierarten stellt eine v\u00f6llig willk\u00fcrliche Auswahl dar und f\u00fchrt dazu, dass die tats\u00e4chliche Situation verschleiert wird. Schlie\u00dflich fehlen somit von \u00fcber 2 Millionen Tieren die Herkunfts- und Wiederverwendungsangaben (n\u00e4mlich von den “Anderen Nagern”, “Anderen Fleischfressern”, Pferden, Schweinen, Ziegen, Schafen, Rindern, “Anderen S\u00e4ugetieren”, “Anderen V\u00f6gel”, Reptilien, Amphibien und von den \u00fcber 1,3 Millionen Fischen).<\/p>\n

Von den – wie oben angef\u00fchrt \u2013 willk\u00fcrlich ausgew\u00e4hlten 9.193.187 Tieren kommt der \u00fcberwiegende Teil, d.h. insgesamt 7.403.665 Tiere, aus registrierten Zucht- und Liefereinrichtungen des berichterstattenden EU-Landes<\/strong>. 1.297.217 Tiere kommen zwar aus einem Land der EU, aber aus keinen registrierten Einrichtungen.<\/p>\n

Von den oben angef\u00fchrten willk\u00fcrlich ausgew\u00e4hlten Tierarten wurden 31.047 Versuchstiere erneut f\u00fcr einen Versuch<\/strong> verwendet.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Anzahl der verwendeten Tiere nach dem Versuchszweck<\/strong><\/p>\n

Unter dem Gesichtspunkt des Versuchszweckes nimmt die Biologische Grundlagenforschung<\/strong> nach wie vor mit rund 46 % (2008: 38 %; 2005: 33%), das sind 5.290.573 Tiere, den gr\u00f6\u00dften Bereich ein und ist enorm angestiegen.<\/p>\n

Es folgt mit 32,7 % die Gruppe der 3.755.997 Versuchstiere, die zur Forschung, Entwicklung, Produktion und Qualit\u00e4tskontrolle von Produkten und Ger\u00e4ten f\u00fcr die Human-, Zahn- und Veterin\u00e4rmedizin<\/strong> eingesetzt wurden.<\/p>\n

F\u00fcr die Aus- und Fortbildung<\/strong> wurden 179.981, das sind 1,6 %, (2008: 1,7 %; 2005: 1,6 %)
und f\u00fcr<\/p>\n

die Diagnose von Krankheiten<\/strong> 185.257 Tiere, das sind 1,6 %, (2008: 1,6 %; 2005: rund 2 %) verwendet.<\/p>\n

Der Rubrik \u201eAndere<\/strong>\u201c wurden 1.064.645 Tiere, das sind 9,3 %, zugeordnet.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Anzahl der verwendeten Tiere f\u00fcr toxikologische und sonstige Unbedenklichkeitspr\u00fcfungen<\/strong><\/p>\n

Insgesamt wurden an 1.004.873 Tieren, das sind 8,75 %, (2008: 8,7 %; 2005: rund 8 %), die \u00e4u\u00dferst schwer belastenden toxikologischen und sonstigen Unbedenklichkeitspr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt, davon, wie schon in den Vorjahren auch, zu einem Gro\u00dfteil f\u00fcr Produkte\/Substanzen und Ger\u00e4te der Zahn-, Human- und Veterin\u00e4rmedizin<\/strong>.
Zur Pr\u00fcfung von Kosmetika<\/em> wurden an 90 Tieren (2008: 1.967; 2005: 5.571) toxikologische Tests durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Fast die H\u00e4lfte der Tiere, n\u00e4mlich 47,5 %, das sind 477.310, wurden akuten und subakuten Toxizit\u00e4tstests<\/strong> (wie etwa 264.779 Tiere dem LD50\/LC50 Test) unterzogen.<\/p>\n

F\u00fcr Hautirritierungs- und Hautsensibilisierungstests<\/strong> wurden 37.017 Tiere verwendet.
Der Rubrik \u201eSonstiges<\/strong>\u201c wurden 221.644 Tiere, das sind 22 %, zugeordnet.
F\u00fcr Pr\u00fcfungen auf subchronische und chronische Toxizit\u00e4t<\/strong> wurden 80.124,
hinsichtlich der Reproduktionstoxizit\u00e4t<\/strong> 72.316,
der Entwicklungstoxizit\u00e4t<\/strong> 41.782,
der Toxizit\u00e4tspr\u00fcfungen f\u00fcr Wasserwirbeltiere<\/strong> 39.406,
der Mutagenit\u00e4t<\/strong> 21.288,
der Kanzerogenit\u00e4t<\/strong> 11.876 und der
Augenreizung<\/strong> 2.110 Tiere verwendet.<\/p>\n

Die meisten toxikologischen und sonstigen Unbedenklichkeitstests basierten auf gesetzlichen Vorgaben.<\/strong> Doch an 111.166 Tieren, (2008: 157.893; 2005: 89.417 Tieren), das sind immerhin 11 %, wurden Giftigkeitstests ohne gesetzlicher Vorschrift<\/strong> durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

564.478 Tiere, das sind 56,2 % der Unbedenklichkeitstests, wurden aufgrund einer Kombination von Rechtsvorschriften<\/strong> (EU, Europarat, nationale und sonstige) verwendet;
213.705 Tiere wurden aufgrund von EU-Rechtsvorschriften<\/strong> den Versuchen unterzogen.
Aufgrund nationaler Rechtsvorschriften eines einzelnen EU-Mitgliedstaates<\/strong> wurden an 89.991,
aufgrund “sonstiger Rechtsvorschriften<\/strong>” an 23.954,
aufgrund von Rechtsvorschriften eines Mitgliedslandes des Europarates, die keine EU-Vorschriften sind<\/strong>, an 1.579 Tieren Experimente durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Anzahl der verwendeten Tiere im Zusammenhang mit Krankheiten von Mensch und Tier<\/strong><\/p>\n

Hierf\u00fcr wurden insgesamt 6.599.320 Tiere (2008: 6.322.457; 2005: 6.969.550) eingesetzt, davon<\/p>\n

20,2 %, das sind 1.335.895 Tiere (2008:1.430.085; 2005: 1.510.548), f\u00fcr Nervenleiden und Geisteskrankheiten des Menschen<\/strong>,
16,8 %, das sind 1.105.921 Tiere (2008: 855.204; 2005: 889.311), f\u00fcr Krebserkrankungen beim Menschen<\/strong> und
9,2 %, das sind 606.431 Tiere (2008: 614.000; 2005: 1.329.247), f\u00fcr spezielle Tierkrankheiten<\/strong> (z.B. BSE, Vogelgrippe),
7,9 %, das sind 519.810 Tiere (2008: 404.341; 2005: 17.377) f\u00fcr Herz-Kreislauf-Erkrankungen des Menschen<\/strong>.
Die h\u00f6chste Anzahl der verwendeten Tiere, n\u00e4mlich, 3.034.003 Tiere (2008: 3.018.516, 2005: 2.823.067), das sind 46 %, findet sich in der Rubrik f\u00fcr “sonstige Krankheiten des Menschen<\/strong>“.<\/p>\n

Im Sinne einer verbesserten Aussagekraft der Statistik w\u00e4re es erforderlich und endlich angebracht diese Rubrik weiter nach Krankheiten (etwa nach Diabetes, Allergien etc.) zu differenzieren.
Generell macht die Statistik \u00fcberhaupt nur dann Sinn, wenn weiterhin an der Qualit\u00e4t des Datenmaterials gearbeitet wird. Sie soll einen qualitativ aussagekr\u00e4ftigen Datenpool bieten, um etwa Entwicklungstendenzen zu erkennen, denen mit konsequenten Arbeitsschritten, die endlich zu der gesetzlich geforderten Reduzierung der Tierversuche f\u00fchren, begegnet werden kann.<\/p>\n

Aufrufe: 238<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 05. Dezember 2013 hat die EU-Kommission dem Rat und dem EU-Parlament den “Siebenten Bericht \u00fcber die statistischen Angaben zur Anzahl der in den Mitgliedstaaten der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Versuchs- und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere“ vorgelegt.Dieser basiert auf den statistischen Daten <\/p>\n

weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[12,9,4],"tags":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}