{"id":1289,"date":"2020-03-24T15:47:42","date_gmt":"2020-03-24T14:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2020\/03\/24\/qtierbefreiung-q-selbsthilfe-im-hrstall-als-nicht-strafwg-gewertet\/"},"modified":"2020-03-24T15:47:42","modified_gmt":"2020-03-24T14:47:42","slug":"qtierbefreiung-q-selbsthilfe-im-hrstall-als-nicht-strafwg-gewertet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2020\/03\/24\/qtierbefreiung-q-selbsthilfe-im-hrstall-als-nicht-strafwg-gewertet\/","title":{"rendered":"&#8220;Tierbefreiung &#8221; &#8211; Selbsthilfe im H\u00fchnerstall als nicht strafw\u00fcrdig gewertet"},"content":{"rendered":"<p>Ein Tiersch&uuml;tzer, der sieben H&uuml;hner illegal aus einer Legebatterie befreit hat, geht straflos aus. Das Rechtsgut &#8220;Tiereswohl&#8221; gehe dem Schutz des Eigentums vor, verantwortete sich der Tierschutzaktivist. Der Mann hatte keine Anzeige bei der Gendarmerie gemacht, sondern war zur Selbsthilfe geschritten. Er holte die Tiere aus dem Stall und brachte sie zur Pflege in die Universit&auml;tsklinik Wien &#8211; und verwirklichte damit den Tatbestand der dauernden Sachentziehung (nicht Diebstahl, weil er sich das fremde Eigentum nicht aneignen wollte). Eines der H&uuml;hner musste eingeschl&auml;fert werden. <\/p>\n<p>Ein Tiersch&uuml;tzer, der sieben H&uuml;hner illegal aus einer Legebatterie befreit hat, geht straflos aus. Das Rechtsgut &#8220;Tiereswohl&#8221; gehe dem Schutz des Eigentums vor, verantwortete sich der Tierschutzaktivist. Der Mann hatte keine Anzeige bei der Gendarmerie gemacht, sondern war zur Selbsthilfe geschritten. Er holte die Tiere aus dem Stall und brachte sie zur Pflege in die Universit&auml;tsklinik Wien &#8211; und verwirklichte damit den Tatbestand der dauernden Sachentziehung (nicht Diebstahl, weil er sich das fremde Eigentum nicht aneignen wollte). Eines der H&uuml;hner musste eingeschl&auml;fert werden. <\/p>\n<p>In 1. Instanz wurde der Aktivist zu einer Geldstrafe von 420 Euro verurteilt. Das Landesgericht St. P&ouml;lten als Berufungsgericht (9 Bl 72\/04) fand mehr Verst&auml;ndnis f&uuml;r den Tiersch&uuml;tzer: Es konnte zwar weder einen rechtfertigenden noch einen entschuldigenden Notstand im Sinne des &sect; 10 StGB erkennen, da es den gegenst&auml;ndlichen Eingriff des Mannes nicht als das einzige Mittel zur Abwehr des drohenden Nachteils wertete. Im Rahmen der gesetzlichen &Auml;nderung des Tierschutzes sei ein Umdenken aller zu erwarten und k&ouml;nne daher nicht a priori gesagt werden, dass eine Meldung bzw. Anzeige bei den Sicherheitsbeh&ouml;rden erfolglos geblieben und das Eingreifen der Beh&ouml;rde zu sp&auml;t gekommen w&auml;re. <\/p>\n<p>Das Berufungsgericht hielt die Tat aber f&uuml;r nicht strafw&uuml;rdig im Sinne des &sect; 42 StGB, da sowohl die Schuld des T&auml;ters als auch die Folgen der Tat gering seien. &Uuml;berdies erschien dem Berufungsgericht die Strafe nicht geboten, um den T&auml;ter oder andere von &auml;hnlichen Delikten abzuhalten. Die Folgen der Tat waren gering: Der Schaden betrug 15 Euro. <\/p>\n<p>Aufrufe: 195<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Tiersch&uuml;tzer, der sieben H&uuml;hner illegal aus einer Legebatterie befreit hat, geht straflos aus. Das Rechtsgut &#8220;Tiereswohl&#8221; gehe dem Schutz des Eigentums vor, verantwortete sich der Tierschutzaktivist. Der Mann hatte keine Anzeige bei der Gendarmerie gemacht, sondern war zur Selbsthilfe geschritten. Er <\/p>\n<p><a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2020\/03\/24\/qtierbefreiung-q-selbsthilfe-im-hrstall-als-nicht-strafwg-gewertet\/\">weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[61,31,15],"tags":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}