In erster Linie, weil die meisten Forschungsgelder noch immer in Forschungsprojekte, die Tierversuche beinhalten, flie\u00dfen und nur ein ganz geringer Bruchteil in die Erforschung, Entwicklung und Anwendung von Ersatzmethoden. Auf diese Weise kann und wird der Wettlauf \u201eTierversuch \u2013 tierfreie Methode\u201c nie gewonnen werden. (Zum Vergleich: Ich kann nicht das meiste Geld in die Atomforschung stecken und erwarten, dass dann alternative Energieformen herauskommen und angewendet werden.)<\/p>\n
Auch erfolgt die Validierung und letztlich die beh\u00f6rdliche Anerkennung einer Ersatzmethode sehr schleppend. (Und nur nebenbei: Der Tierversuch selber wurde nie einer Validierung unterzogen.)<\/p>\n
Auch werden laufend (neue) Substanzen\/Chemikalien auf neue Eigenschaften\/Wirkungen hin untersucht.<\/p>\n
Auch die Grundlagenforschung bedient sich gerne der Tiere, da man auf diese Weise relativ leicht ein Projekt durchf\u00fchren und \u00fcber dessen Ergebnisse publizieren kann. Genehmigt und gef\u00f6rdert wird dies vor allem aufgrund der gro\u00dfmundigen Heilsversprechen der Projektantr\u00e4ger\/Forscher (Heilung von Aids, Krebs, Alzheimer). Ob diese jedoch auch eingel\u00f6st werden, ist bislang nicht systematisch \u00fcberpr\u00fcft worden.<\/p>\n
Auch boomen die Tierversuche insbesondere innerhalb moderner, neuer Technologien wie etwa der Gentechnik und Nano(bio)technolgie.<\/p>\n
Aufrufe: 196<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In erster Linie, weil die meisten Forschungsgelder noch immer in Forschungsprojekte, die Tierversuche beinhalten, flie\u00dfen und nur ein ganz geringer Bruchteil in die Erforschung, Entwicklung und Anwendung von Ersatzmethoden. Auf diese Weise kann und wird der Wettlauf \u201eTierversuch \u2013 tierfreie Methode\u201c nie <\/p>\n