In der j\u00fcngsten Sitzung des Petitionsausschusses des Nationalrates hat sich die Mehrheit der Mitglieder gegen ein Import- und Handelsverbot von Katzen- und Hundefellen ausgesprochen. Somit ist in \u00d6sterreich der Verkauf der \u00e4u\u00dferst tierqu\u00e4lerisch gewonnenen \u2013 meist aus den Oststaaten wie Rum\u00e4nien und Bulgarien und aus S\u00fcdostasien wie z.B. China, Indonesien und Philippinen importierten – Hunde- und Katzenfellen weiterhin erlaubt. <\/p>\n
Gerda Matias, Pr\u00e4sidentin des Internationalen Bundes der Tierversuchsgegner (IBT) und Erstunterzeichnerin der B\u00fcrgerinitiative<\/a> f\u00fcr ein “Import- und Handelsverbot von Hunde- und Katzenfellen und von Hunde- und Katzenleder sowie von daraus hergestellten Produkten”, ist \u00fcber dieses Abstimmungsergebnis zutiefst entt\u00e4uscht. Gescheitert ist die Initiative an den Abgeordneten der \u00d6VP, der Freiheitlichen und des BZ\u00d6, die sich gegen das Import- und Handelsverbot ausgesprochen haben. \u00dcberstimmt wurden die Gr\u00fcnen, die eine Zuweisung der B\u00fcrgerinitiative zur Weiterbehandlung an das auch f\u00fcr Tierschutz zust\u00e4ndige Gesundheitsministerium beantragt haben.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Keiner ist zust\u00e4ndig \u2013 ein klassischer Fall f\u00fcr den Volksanwalt, das Verfassungsgericht und den Europ\u00e4ischen Gerichtshof<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Jahrelang sind die Bem\u00fchungen der Tiersch\u00fctzerInnen zur Durchsetzung des Import- und Handelsverbotes an der behaupteten Nichtzust\u00e4ndigkeit der Ministerien gescheitert. Zuletzt wurde auf Initiative des Petitionsausschusses der Verfassungsdienst des Bundeskanzleramtes zur Rate gezogen, der nicht das Bundesministerium f\u00fcr Wirtschaft und Arbeit aufgrund des Au\u00dfenhandelsgesetzes 1995, sondern das Gesundheitsministerium aufgrund des Tierschutzgesetzes f\u00fcr zust\u00e4ndig erkl\u00e4rte. Trotzdem f\u00fchlt sich letzeres nicht zust\u00e4ndig (da das Bundestierschutzgesetz lediglich die T\u00f6tung von Hunden und Katzen zur Gewinnung von Nahrung und anderen Produkten verbietet) und tritt f\u00fcr Gemeinschaftsregelungen innerhalb der EU ein.<\/p>\n F\u00fcr Gerda Matias ist dies ein unhaltbarer Zustand, “da nicht nur die Ministerien in \u00d6sterreich den Ball hin- und her spielen, selbst die EU-Kommission spielt diesen immer wieder an die Mitgliedstaaten zur\u00fcck. “Ein klassicher Fall f\u00fcr die H\u00f6chstgerichte”, bringt es Gerda Matias auf den Punkt, die sich nicht geschlagen gibt und jede m\u00f6gliche Ma\u00dfnahme ergreifen wird.<\/p>\n Obwohl sich die EU-ParlamentarierInnen im Jahre 2003 mehrheitlich f\u00fcr ein Import-, Export-, Handels- und Erzeugungsverbot von Hunde- und Katzenfellen ausgesprochen haben, ist es zu keinem EU-Kommissions-Verordnungsvorschlag gekommen. Doch EU-Verbrauchschutzkommissar Byrne “ermunterte die Mitgliedstaaten, zun\u00e4chst auf nationaler Ebene Importverbote zu erlassen”, wie dem Bericht \u00fcber die Tagung des Rates f\u00fcr Landwirtschaft und Fischerei vom 17.11.2003 in Br\u00fcssel zum Tagesordnungspunkt EU-Importverbot f\u00fcr Hunde- und Katzenfelle zu entnehmen ist.<\/p>\n Die EU-Mitgliedstaaten Frankreich, Italien, Griechenland und D\u00e4nemark haben dies auch schon vollzogen. J\u00fcngst hat die Schweiz ein Importverbot im Tierschutzgesetz gesetzlich verankert. Dies sind f\u00fcr die Tiersch\u00fctzerInnen Argumente genug, die beweisen, dass sowohl bei den PolitkerInnen in \u00d6sterreich als auch innerhalb der EU ganz einfach der politische Wille zu einem Verbot fehlt und lediglich die unterschiedlichsten Ausreden (Handelshemmnis, Nichtzust\u00e4ndigkeit) bem\u00fcht werden . “Wirklich traurig bei diesem Politikspektakel ist nur, dass dies zu Lasten eines unvorstellbaren Ausmasses von Tierleid geht, im speziellen von Haustieren, die uns besonders nahe stehen”, so Gerda Matias.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Kein Herz f\u00fcr Tiere<\/p>\n <\/strong><\/p>\n “Kein Herz f\u00fcr die Tiere k\u00f6nnen die ParlamentarierInnen haben, die weiterhin f\u00fcr den Verkauf von Hunde- und Katzenfellen sind”, konstatiert Gerda Matias, zumal bekannt ist, auf welch grausame Weise die Hunde- und Katzenfelle in Ostasien gewonnen werden, wie erst j\u00fcngst wieder im ZDF gezeigt wurde.<\/p>\n “In winzige K\u00e4fige quetscht man ca. zwanzig Katzen oder Hunde, man stapelt sie aufeinander wie Salatk\u00f6pfe, sie zappeln und zucken, sie sind lethargisch, entkr\u00e4ftet, verwundet. Der Transport geht kreuz und quer durchs Land \u00fcber Tausende von Kilometern ohne jeglichen Zugang f\u00fcr die Tiere zu Futter oder Wasser. Bis zu 8.000 Hunde und Katzen l\u00e4dt man auf einen winzigen LKW. K\u00e4fige mit lebenden Tieren werden gew\u00f6hnlich beim Entladen einfach von ganz oben vom LKW 3 \u2013 4 Meter nach unten geworfen, wobei sich ein Teil der Tiere die Beine brechen. Die Tiere wiesen offene Wunden auf. Viele der Tiere, die wir sahen, trugen noch Halsb\u00e4nder”, so ein Augenzeuge.<\/p>\n Schon 1998 schockierte der bekannte Filmemacher Manfred Karremann mit seinen Bildern und Berichten \u00fcber die Katzen- und Hundevermarktung in Fernost aufs \u00c4u\u00dferste: Katzen werden in einem K\u00e4fig gehalten. Mit einer Drahtschlinge wird eine Katze herausgeangelt und stranguliert. Ihr Todeskampf dauert – vor den Augen der anderen Tiere – etwa 5 Minuten lang. Die Katzenfelle kommen aus China und den Philippinen. Das Fell wird zu Rheumadecken und Kragenbes\u00e4tze verarbeitet. Aus Katzenhaut werden Trommelbespannungen hergestellt.<\/p>\n Seither reissen die Berichte \u00fcber die unvorstellbar tierqu\u00e4lerische grauenhafte Haltung und T\u00f6tung von Hunden und Katzen speziell zur Gewinnung ihrer H\u00e4ute und Pelze \u2013 vor allem f\u00fcr den europ\u00e4ischen Mark \u2013 nicht ab. J\u00e4hrlich sollen in Asien (China, Korea, Thailand, Philippinen, Taiwan) \u00fcber 2 Millionen Hunde und Katzen wegen ihres Felles get\u00f6tet und exportiert werden.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ungenaue bis gar keine Deklaration der Produkte<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Die Produkte werden nicht eindeutig oder gar nicht deklariert. Somit weiss der Konsument\/die Konsumentin in Europa beim Kauf von Produkten wie (Golf-) Handschuhen, G\u00fcrteln, Autopolsterungen, Schuhen, Stiefeln, Schischuhen, Lederm\u00f6beln, Hundekauspielzeugen, Kragenbes\u00e4tze, Verbr\u00e4mungen etc. gar nicht, dass es sich hierbei um verwertete Hunden und Katzen handelt. \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Hundefell in Filiale in M\u00fcnchen entdeckt<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Erst j\u00fcngst hat PETA<\/a>\u00a0eine diesbez\u00fcgliche eklatante Verbrauchert\u00e4uschung aufgedeckt. In einer Filiale einer gro\u00dfen, bekannten Bekleidungsfirma in M\u00fcnchen-Neuperlach lie\u00df eine Kundin einen Jacken-Fellbesatz analysieren. Das Ergebnis: Es handelt sich um Hundefell.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Verstoss gegen unsere sittliche Kultur<\/p>\n <\/strong><\/p>\n “Abgesehen von den grauenhaften durch nichts zu rechtfertigenden Tierqu\u00e4lereien bei der Haltung und T\u00f6tung der Hunde und Katzen und der mangelhaften bis fehlenden Deklaration, f\u00fcr die wir uns durch den Import und Verkauf ebenso mitschuldig machen, muss respektiert werden, dass f\u00fcr uns Hunde und Katzen Haustiere darstellen, zu denen wir eine besonders enge, emotionelle Bindung pflegen, so dass die Verwertung von Hunden und Katzen einen eklatanten Verstoss gegen unsere sittliche Kultur darstellt”, so Gerda Matias abschlie\u00dfend.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n R\u00fcckfragehinweis: <\/p>\n Siehe dazu auch Aufrufe: 109<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In der j\u00fcngsten Sitzung des Petitionsausschusses des Nationalrates hat sich die Mehrheit der Mitglieder gegen ein Import- und Handelsverbot von Katzen- und Hundefellen ausgesprochen. Somit ist in \u00d6sterreich der Verkauf der \u00e4u\u00dferst tierqu\u00e4lerisch gewonnenen \u2013 meist aus den Oststaaten wie Rum\u00e4nien und <\/p>\n
Selbst das in den USA seit dem Jahre 2000 g\u00fcltige Verbot beweist, dass das Importverbot von Hunde- und Katzenfellen sehr wohl auch eine WTO-konforme L\u00f6sung darstellen kann.<\/p>\n
Momentaufnahme Nordchina: Ein Hund wird an einem Drahtseil aufgeh\u00e4ngt, mit einem Messer in die Leiste gestochen. Ein minutenlanger Todeskampf beginnt. Das Fell wird schon abgezogen bevor das Tier tot ist. Er wird eigens f\u00fcr den Pelzexport \u2013 auch nach \u00d6sterreich \u2013 get\u00f6tet! In chinesischen Hundefarmen werden bevorzugt Sch\u00e4ferhunde gehalten \u2013 ausschlie\u00dflich zur Fellgewinnung \u2013 bei minus 20 Grad, damit das Fell sch\u00f6n dicht wird. Sie werden sehr oft noch lebend geh\u00e4utet.<\/p>\n
Bei Fell- und Lederprodukten werden verschleiernde Namen, Phantasienamen oder allgemeine Bezeichnungen verwendet, wie etwa Echtpelz oder Orthop\u00e4disches Leder. Die KonsumentInnen werden bewusst in die Irre gef\u00fchrt oder \u00fcberhaupt nicht informiert. Selbst Fachleute k\u00f6nnen bei den Produkten nicht immer genau feststellen, um welche Tierart es sich hierbei handle.<\/p>\n
<\/strong>Mag. Romana Rathmanner
Internationaler Bund der Tierversuchsgegner (IBT)
Tel.: +43\/1\/713 08 23-10, Fax: +43\/1\/713 08 24,
E-Mail: <\/strong>tierversuchsgegner@chello.at<\/a>\u00a0<\/p>\n
Die Hunde- und Katzenschlachth\u00e4user in Asien<\/a> und
Importverbot von Hunde- und Katzenfellen<\/a><\/p>\n