{"id":877,"date":"2018-06-12T14:35:00","date_gmt":"2018-06-12T12:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2018\/06\/12\/eu-fordert-japan-auf-den-walfang-an-sei-und-zwergwale-einzustellen\/"},"modified":"2018-06-12T14:35:00","modified_gmt":"2018-06-12T12:35:00","slug":"eu-fordert-japan-auf-den-walfang-an-sei-und-zwergwale-einzustellen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2018\/06\/12\/eu-fordert-japan-auf-den-walfang-an-sei-und-zwergwale-einzustellen\/","title":{"rendered":"EU fordert Japan auf, den Walfang an Sei- und Zwergwale einzustellen"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Die japanische Regierung hat die Fangquote f\u00fcr Sei- und Zwergwale erh\u00f6ht. Der Fang der Seiwale ist \u00fcberhaupt illegal, weil es hierzu keine Ausnahmegenehmigung (im Rahmen des sogenannten wissenschaftlichen Walfanges zum Zwecke der Forschung) gibt. Nun haben die EU-Mitgliedstatten der IWC Japan aufgefordert, den Walfang einzustellen.<\/p>\n<p>\u00a0Presseinfo von Pro Wildlife e.V., 28.07.2017:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In einem offiziellen Dokument der Internationalen Walfangkommission (IWC) hat die Europ\u00e4ische Union scharfe Kritik an Japans Walfang ge\u00e4u\u00dfert und das Einstellen der Jagd gefordert. Pro Wildlife begr\u00fc\u00dft diese klare Stellungnahme: \u201eNat\u00fcrlich h\u00e4tten wir uns gew\u00fcnscht, dass das Thema auch in dem Freihandelsabkommen der EU mit Japan Eingang findet; aber mit ihrem heutigen Positionspapier bereitet die EU den Weg, um wesentlich st\u00e4rker gegen Japans Walfang vorzugehen\u201c, so Sandra Altherr von Pro Wildlife.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Jagd im Nordpazifik ist illegal und unverantwortlich<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Konkret kritisiert die EU den Fang von Sei- und Zwergwalen im Nordpazifik. Unter dem Deckmantel des angeblichen Forschungsprogramms NEWREP-NP erh\u00f6hte die japanische Regierung zum Jahreswechsel die j\u00e4hrliche Fangquote auf 134 Seiwale (von bislang 90 Tieren) und 174 Zwergwale (von bislang 102 Tieren). Die EU verweist in ihrem Dokument darauf, dass der Fang der Seiwale durch Japan illegal ist: Im Gegensatz zu anderen Walarten hat Japan es hier vers\u00e4umt, einen formalen Einspruch gegen das internationale CITES*-Handelsverbot einzulegen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Die EU zeigt sich auch besorgt, dass von der Jagd auf Zwergwale auch die \u00e4u\u00dferst seltenen Tiere des \u201eJ-Bestandes\u201c betroffen sind \u2013 in ihrem Schreiben verweist die EU darauf, dass dieser Bestand durch das NEWREP-NP-Walfang-Programm bis 2030 um 20 Prozent dezimiert w\u00fcrde. \u201eDass Japan trotzdem seine Fangquote auf Zwergwale erh\u00f6ht hat, zeigt, wie sehr in Tokio der Artenschutz mit F\u00fc\u00dfen getreten wird\u201c, so die Pro Wildlife Sprecherin.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Japan will kommerzielles Walfangverbot kippen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seit 1986 gilt ein weltweites kommerzielles Walfangverbot der IWC. Japan unterwandert diese Vorgabe, in dem es ein juristisches Schlupfloch nutzt: Die Jagd wird als \u201eForschung\u201c deklariert, obwohl die Wale noch auf See zu Supermarkt-tauglichen Paketen verarbeitet werden. Im Juni erst beschloss das Parlament in Tokio ein Gesetz, das ausdr\u00fccklich kommerziellen Walfang anvisiert: \u201eJapans angeblicher Wissenschaftswalfang wurde schon lange angezweifelt \u2013 mit dem neuen Gesetz ist die Maske auch offiziell gefallen\u201c, betont Altherr. Den Walf\u00e4ngern wurden unter anderem mehr Subventionen zugesprochen, auch das alte Fabrikschiff Nisshin Maru soll erneuert werden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Die EU im diplomatischen Dilemma<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mit NEWREP-NP setzt sich Japan gleich \u00fcber zwei Resolutionen der IWC und \u00fcber die Empfehlungen der IWC-Wissenschaftler hinweg. Im aktuellen Entwurf des Freihandelsabkommens mit Japan wird Walfang \u2013 offenbar aus wirtschaftlichen Interessen \u2013 nicht erw\u00e4hnt, es wird jedoch auf die Notwendigkeit verwiesen, dass Japan internationale Umweltabkommen einh\u00e4lt. \u201eDie EU-Stellungnahme hilft uns sehr, beim n\u00e4chsten CITES-Treffen wegen der Seiwale gegen Japan vorzugehen\u201c, so Altherr abschlie\u00dfend.<br \/>(Presseinfo: Pro Wildlife e.V., 28.07.2017)<\/p>\n<p>Weitere Info:<br \/><a href=\"https:\/\/archive.iwc.int\/pages\/view.php?ref=6570&#038;k\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">EU-Positionspapier<\/a><br \/><a href=\"https:\/\/www.prowildlife.de\/bericht\/walfang-japan\/\" target=\"_self\" rel=\"noopener noreferrer\">Hintergr\u00fcnde zu Japans Walfang<\/a><\/p>\n<p>Aufrufe: 122<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die japanische Regierung hat die Fangquote f\u00fcr Sei- und Zwergwale erh\u00f6ht. Der Fang der Seiwale ist \u00fcberhaupt illegal, weil es hierzu keine Ausnahmegenehmigung (im Rahmen des sogenannten wissenschaftlichen Walfanges zum Zwecke der Forschung) gibt. Nun haben die EU-Mitgliedstatten der IWC Japan aufgefordert, <\/p>\n<p><a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/2018\/06\/12\/eu-fordert-japan-auf-den-walfang-an-sei-und-zwergwale-einzustellen\/\">weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[10,4],"tags":[],"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tierversuchsgegner.at\/wpibt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}