Seit Jahrzehnten werden an der Veterin\u00e4rmedizinischen Universit\u00e4t in Wien, laut “profil” vom 19. Juli 2004, auf der Geburtenklinik Tierversuche illegal durchgef\u00fchrt. F\u00fcr eine Dissertation etwa wurde Rindern Gewebsproben aus der Geb\u00e4rmutter entnommen, was f\u00fcr die Tiere mit gro\u00dfen Schmerzen verbunden ist und Entz\u00fcndungen und Eiterungen ausgel\u00f6st hat.<\/p>\n
Schon im Vorjahr wurden dem zust\u00e4ndigen Ministerium nicht genehmigte Versuche auf der Geburtenklinik, damals an Pferden \u2013 Embryotransfers – gemeldet. Der Leiter der Geburtenklinik J\u00f6rg Aurich und der Rektor Wolf-Dietrich Fircks stehen auf dem Standpunkt, dass diese Eingriffe f\u00fcr die Tiere nicht belastend w\u00e4ren und es sich lediglich um Routineeingriffe handle, die nicht genehmigungspflichtig w\u00e4ren.<\/p>\n
Damit nutzen sie offenbar ganz bewusst die von uns wiederholt kritisierte Schwachstelle des Tierversuchsgesetzes aus:
Denn laut \u00a7 2 Tierversuchsgesetz (TVG) gelten Eingriffe an bzw. Behandlungen von Tieren nur dann als Tierversuche, wenn diese an lebenden Wirbeltieren vorgenommen werden und f\u00fcr das Tier belastend, insbesondere mit Angst, Schmerzen, Leiden oder dauerhaften Sch\u00e4den verbunden sind.
Experimente an eigens get\u00f6teten Wirbeltieren und an Wirbellosen (weil man ihnen Schmerzempfinden abspricht) sind nach dieser Gesetzesdefinition keine Tierversuche. Sie m\u00fcssen weder genehmigt noch gemeldet werden. Sie unterliegen keinerlei gesetzlichen und somit \u00f6ffentlichen Kontrolle.<\/p>\n
Also- Experimente, die f\u00fcr das Tier nicht belastend sind, stellen nach dieser Definition keine Tierversuche dar. Das Problem \u2013 und das ist die zentrale Schwachstelle des Tierversuchsgesetzes – dabei ist jedoch, dass der Versuchsleiter, der Experimentator selber (!!!) den Grad der Belastbarkeit festlegt.
Es obliegt seinem pers\u00f6nlichen Ermessen, seinem subjektiven Empfinden und seiner alleinigen Interpretation, festzustellen, ob es sich bei einem Eingriff um einen Tierversuch handelt oder nicht und ob er diesen der Beh\u00f6rde eigens anzuzeigen hat oder nicht.<\/p>\n
Wie die Missst\u00e4nde auf der Veterin\u00e4rmedizinischen Universit\u00e4t zutage gef\u00f6rdert haben, geh\u00f6rt diese Bestimmung rasch gesetzlich ge\u00e4ndert: Unabh\u00e4ngig von der Belastbarkeit, die kaum mit objektiven wissenschaftlichen Kriterien festzustellen ist, soll die T\u00f6tung, der Eingriff und die Behandlung eines jeden Tieres, die \u00fcber die landwirtschaftliche Nutzung und veterin\u00e4rmedizinische Betreuung hinausgehen, als Tierversuch gelten und als solcher auch gemeldet werden und einer Genehmigung bed\u00fcrfen.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Siehe dazu auch Tierversuche an K\u00e4lbern auf der Veterin\u00e4rmedizinischen Universit\u00e4t<\/a> Aufrufe: 131<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seit Jahrzehnten werden an der Veterin\u00e4rmedizinischen Universit\u00e4t in Wien, laut “profil” vom 19. Juli 2004, auf der Geburtenklinik Tierversuche illegal durchgef\u00fchrt. F\u00fcr eine Dissertation etwa wurde Rindern Gewebsproben aus der Geb\u00e4rmutter entnommen, was f\u00fcr die Tiere mit gro\u00dfen Schmerzen verbunden ist und <\/p>\n
Siehe dazu auch Rechnungshof best\u00e4tigt: Mehrfache \u00dcbertretungen des Tierversuchsgesetzes<\/a><\/p>\n